Δευτέρα 25 Απριλίου 2011

Τα επτά σενάρια αναδιάρθρωσης της Ελλάδας

Από: openmindnews.blogspot.com

Ούτε ένα, ούτε δύο αλλά επτά σενάρια αναδιάρθρωσης για την Ελλάδα μελετά νομική εταιρία που δραστηριοποιείται σε ΗΠΑ, Ασία, Λ. Αμερική και Ευρώπη.
Σύμφωνα με το Βήμα, τα επτά σενάρια αναδιάρθρωσης που εξετάζει η νομική εταιρία  είναι σε περίπτωση που η χώρα μας δεν καταφέρει να επιστρέψει στις αγορές το 2013 χρονιά που ολοκληρώνεται το μνημόνιο και τελειώνει η βοήθεια των 110 δισ. ευρώ. Ωστόσο μεταξύ των σεναρίων είναι να προχωρήσει η χώρα σε αναδιάρθρωση πριν το 2013.

Μάλιστα, οι συντάκτες της έκθεσης βλέπουν ομοιότητες και διαφορές με αντίστοιχα εγχειρήματα του παρελθόντος σε χώρες όπως η Αργεντινή, η Ουρουγουάη, ο Ισημερινός, η Ρωσία, το Ιράκ, οι Φιλιππίνες και το Μεξικό.

Στην έκθεση τονίζεται πως υπάρχουν πλεονεκτήματα στην υπόθεση της Ελλάδας μολαταύτα επισημαίνεται πως η αναδιάρθρωση είναι πολύ επίπονη διαδικασία και για τις δύο πλευρές (δανειζόμενοι-δανειστές).

Τα 7 σενάρια όπως τα παρουσιάζει η εφημερίδα

Επίσημο: Η Ελλάδα βγαίνει στις αγορές το 2013.

Υπέρ της εφικτότητας του σεναρίου αυτού επιχειρηματολογούν οι αξιωματούχοι της ΕΕ, του ΔΝΤ και της ΕΚΤ, καθώς και η ελληνική κυβέρνηση. Βάσει αυτού η Ελλάδα εφαρμόζοντας το μνημόνιο καταφέρνει την επιτυχή έξοδό της στις αγορές αν όχι το 2012, το 2013.

Αναδιάρθρωση πριν από το 2013

Σε αυτές τις περιπτώσεις απαιτείται έγκριση της ΕΕ και του ΔΝΤ και συμφωνία με τους πιστωτές.

Επιμήκυνση

Η επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής των ομολόγων, με σύμφωνη γνώμη των κατόχων ελληνικών ομολόγων από τον ιδιωτικό τομέα. Σε αυτήν την περίπτωση δεν υπάρχει «κούρεμα».

Πλήρης αναδιάρθρωση

Στην πλήρη αναδιάρθρωση περιλαμβάνεται σημαντικό «κούρεμα» και ταυτόχρονα επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής.

Αναδιάρθρωση των δανείων της ΕΕ-ΔΝΤ

Στο τέλος του μνημονίου η ΕΕ και το ΔΝΤ θα έχουν στα χέρια τους περίπου το 1/3 του χρέους της Ελλάδας.

Αναδιάρθρωση το 2013

Τα σενάρια στην περίπτωση που η Ελλάδα δεν καταφέρει να επιστρέψει στις αγορές.

Αναδιάρθρωση των δανείων του ιδιωτικού τομέα.

Περιλαμβάνει σημαντικό κούρεμα στα ομόλογα των ιδιωτών.

Αναδιάρθρωση των δανείων της ΕΕ, του ΔΝΤ και του ιδιωτικού τομέα.

Σε αυτήν την περίπτωση είναι μειωμένες οι ζημιές του ιδιωτικού τομέα.

Η Ελλάδα τίθεται σε διεθνή κηδεμονία.

Περιλαμβάνει νέο πρόγραμμα οικονομικής βοήθειας από ΕΕ και ΔΝΤ, με νέο μνημόνιο. Σταδιακά το χρέος προς ιδιώτες περνά στην ΕΕ και το ΔΝΤ

Πέμπτη 21 Απριλίου 2011

Από τη δικτατορία των Συνταγματαρχών....στη δικτατορία των Οικονομικών Αγορών και του ΔΝΤ!!.

Από: openmindnews.blogspot.com

ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΔΝΤ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ: ο άκρατος νεοφιλελευθερισμός
“Ο σύγχρονος πόλεμος σχεδιάστηκε ώστε να ελαχιστοποιήσει την φυσική επαφή: ρίχνοντας βόμβες από 15.000 μέτρα εξασφαλίζεται ότι δεν “νιώθει” κανείς τι κάνει. Παρόμοια δουλεύει και το σύγχρονο οικονομικό μάνατζμεντ: Αναπαυόμενος κανείς σε ένα πολυτελές ξενοδοχείο, μπορεί πολύ εύκολα να υπαγορεύει πολιτικές που καταστρέφουν τις ζωές των πληθυσμών χωρίς να το πολυσκεφτεί...”
Τζ. Στίγκλιτζ, Νόμπελ Οικονομίας 2001
Καταρχήν, δεν είναι καθόλου τυχαία η αγάπη του ΔΝΤ για τους απανταχού την Γην δικτάτορες. Οι θεμελιωτές του νεοφιλελευθερισμού στάθηκαν ενεργοί υποστηρικτές των δικτατορικών καθεστώτων. Ο Μίλτον Φρίντμαν, "πάπας" του νεοφιλελευθερισμού και ηγέτης της "σχολής του Σικάγο", υπήρξε σύμβουλος του αιμοσταγούς δικτάτορα τηης Χιλής Πινοσέτ. Ο Χάγιεκ, ο οικονομολόγος που έστρωσε το χαλί για την οοικονομική πολιτική που εφάρμοσε η Θάτσερ, δήλωνε το 1981 για το καθεστώς της Χιλής: "Ένας δικτάτορας μπορεί να διοικεί φιλεθεύθερα, όπως μια δημοκρατική κυβέρνηση μπορεί να διοικεί χωρίς ίχνος φιλελευθερισμού. Προσωπικά προτιμώ μια φιλελεύθερη δικτατορία παρά μια δημοκρατία χωρίς φιλελευθερισμό".


Σύμφωνα με ένα κεντρικό αξίωμα του νεοφιλελευθερισμού, οι ελεύθερες αγορές εξασφαλίζουν τη βέλτιστη κατανομή των πόρων, και άρα την εύρυθμη λειτουργία της οικονομίας. Παρά την εμφανή αποτυχία σε κάθε σχεδόν περίπτωση που εισάγεται περισσότερη ελέυθερη αγορά, και την απορρύθμιση που αυτή φέρνει, οι νεοφιλελεύθεροι επιμένουν: οι πόροι δεν κατανέμονται βέλτιστα γιατί αυτό που φταίει είναι ότι χρειάζεται απόλυτα αδέσμευτη αγορά! Έτσι, μεταθέτουν την υποτιθέμενη κοινωνία της αφθονίας σε κάποια στιγμή στο μακρινό μέλλον, και στην πορεία αυτή προς τη νεοφιλελεύθερη "Γη της επαγγελίας" οφείλουν να διαλύσουν όλες τις "αντιδραστικές δυσκαμψίες", εννοώντας τα κεκτημένα δικαιώματα των εργαζομένων.
Οι τεχνοκράτες του ΔΝΤ είναι οι πιο ένθερμοι υποστηρικτές της θεωρίας της μηδενικής αναγκαστικής ανεργίας. Σύμφωνα με τον νομπελίστα Ρ. Λούκας, "μαχητή της νεοκλασικής μακροοικονομικής θεωρίας" κατά δήλωσή του (δηλαδή νεοφιλελεύθερου), η μόνη ανεργία που υπάρχει είναι η εθελοντική! Με άλλα λόγια, ο άνεργος είναι κάποιος ο οποίος έχει επιλέξει να αυξήσει τον ελεύθερό του χρόνο, ακόμα και αν αυτό σημαίνει ότι το εισόδημά του εξαφανίζεται!
Ο Στίγκλιτζ σχολιάζει ότι το ΔΝΤ κατά κανόνα προσλαμβάνει τους τεχνοκράτες του από πανεπιστήμια που προωθούν την παραπάνω θεωρία. Προφανώς, επειδή στην πραγματική ζωή δεν μπορούν να αγνοούν εντελώς την ανεργία, και βάσει της θεωρίας τους δεν πρέπει να υπάρχει ανεργία, αφού οι αγορές ρυθμίζονται μόνες τους, το πρόβλημα βρίσκεται κάπου αλλού: σε υποχθόνιους πολιτικούς που ανακατεύονται στην λειτουργία της ελεύθερης αγοράς, άπληστα συνδικάτα κ.λπ. Καταλήγοντας: αν υπάρχει ανεργία, πρέπει να μειωθούν οι μισθοί και να γίνει πιο ευέλικτη η εργασία!
Το ΔΝΤ βαφτίζει τους καταπιεσμένους καταπιεστές! Η ιδέα είναι απλή και δοκιμασμένη: καταδικάζεις τα συνδικάτα, τους συνδικαλιστές και την φιλοεργατική νομοθεσία σαν καταπιεστικούς μηχανισμούς. Τα συνδικάτα, λένε, φτιάχτηκαν για να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα καλοληρωμένων εργαζομένων ενάντια στα συμφέροντα των πολλών. Η Παγκόσμια Τράπεζα το 1995, έγραφε στο World Development Report:
"Οι αυστηροί κανονισμοί στην εργασιακή ασφάλεια απειλούν εκείνους τους μισθωτούς που εργάζονται σε αποκλεισμένους τομείς της οικονομίας, απειλούν τους άνεργους... Υπάρχει λόγος να φοβόμαστε ότι αυτοί που ωφελούνται από την κοινωνική ασφάλιση -συνήθως καλοπληρωμένοι εργαζόμενοι- το κάνουν σε βάρος των υπόλοιπων εργαζομένων (...) Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τα συνδικάτα συμπεριφέρονται σαν μονοπώλια για να εξασφαλίσουν καλύτερους μισθούς και εργασιακές συνθήκες, σε βάρος των κεφαλαιούχων, των καταναλωτών και των ασυνδικάλιστων εργαζομένων".

Τετάρτη 20 Απριλίου 2011

Προσεγγίσεις στην ηθική


Οι φιλόσοφοι ανά τους αιώνες διαφωνούσαν συνεχώς για την φύση του καλού και του κακού. Στη Δυτική φιλοσοφία έχει δημιουργηθεί ένας διαχωρισμός ο οποίος από τη μία πλευρά προσεγγίζει την ηθική είτε ως αρχές, καθήκοντα και δικαιώματα είτε από υπό τη σκοπιά των συνεπειών. Και οι δύο προσεγγίσεις ανταποκρίνονται στην αντιλήψεις που έχουμε για την ηθική στη σύγχρονη εποχή.

Επίσης είναι αλήθεια ότι στην προσπάθεια μας να βρούμε την καλύτερη δυνατή λύση στο οποιοδήποτε  θέμα προκύπτει αναλογιζόμαστε τις συνέπειες της κάθε ενδεχόμενης λύσης. Δυστυχώς κάθε λύση έρχεται αντιμέτωπη με πρακτικά ερωτήματα ενώ πιθανές υβριδικές λύσεις έρχονται αντιμέτωπες με το ερώτημα που αφορά την προτεραιότητα που δίνεται σε κάθε προσέγγιση της ηθικής.


Δεοντολογία

Η δεοντολογία είναι μία προσέγγιση της ηθικής η οποία δίνει έμφαση στα καθήκοντα, τα δικαιώματα και τις αρχές. Στην ηθική της δεοντολογίας το καλό και το κακό εντοπίζονται στην πράξη καθεαυτή ανεξάρτητα από τις συνέπειες τις πράξης. Οι δεοντολογικές προθέσεις παίρνουν συχνά τη μορφή μιας λίστας από πράξεις που πρέπει ή δεν πρέπει να γίνονται.


Ελευθεριακή προσέγγιση


Για τους ελευθεριακούς, η διατήρηση της ελευθερίας της ατομικής επιλογής είναι το πιο σημαντικό στοιχείο για την ανάλυση της ηθικής. Σύμφωνα με αυτή την προσέγγιση η ζωή αποκτά νόημα μόνο όταν είμαστε ελεύθεροι να κάνουμε επιλογές για τον εαυτό μας και να επωμιζόμαστε τις αντίστοιχες συνέπειες, καλές ή κακές. Από αυτή την άποψη ο ρόλος ενός κράτους πρέπει να είναι περιορισμένος σε βασικές λειτουργίες όπως η εθνική άμυνα, η προστασία των ιδιοκτησιών και η επιβολή της νομοθεσίας. Μία πλήρως ελευθεριακή κοινωνία θα μάθαινε τα μέλη της να έχουν καλές σχέσεις μεταξύ τους διατηρώντας τις ατομικές ελευθερίες τους με σεβασμό προς τις ατομικές ελευθερίες τρίτων προσώπων. Αυτή είναι η ιδανική κατάσταση η οποία όμως δεν ανταποκρίνεται στην σύγχρονη πραγματικότητα.

Συνεπειολογική προσέγγιση

Στη συνεπειολογική προσέγγιση υπάρχει η αποδοχή ότι μία πράξη είναι καλή όταν τα αποτελέσματα της είναι καλά. Το καλό και το κακό δεν καθορίζονται από την πράξη καθεαυτή αλλά από τα αποτελέσματα της. Με αυτή τη λογική υπάρχουν "καλά" και "κακά" ψέματα αφού το ψέμα κρίνεται από τις συνέπειες του και όχι από την καθεαυτή ύπαρξη του. Βέβαια σε αυτή την προσέγγιση τίθεται το εξής ερώτημα: Για ποιον πρέπει να είναι καλά τα αποτελέσματα μιας πράξης? Με λίγα λόγια εμμέσως πλην σαφώς αποδεχόμαστε ότι από τη στιγμή που κάποια αποτελέσματα μιας πράξης είναι "καλά" για μία κοινωνική ομάδα ταυτόχρονα δεν θα είναι καλά για κάποια άλλη.


Ωφελιμιστική προσέγγιση

Στην ωφελιμιστική προσέγγιση μία πράξη είναι ηθική από την στιγμή που από αυτήν επωφελείται η πλειοψηφεία των ατόμων της ομάδας την οποία στοχεύει η πράξη. Από την άλλη πλευρά δημιουργείται το ερώτημα που αφορά τα άτομα τα οποία αποτελούν τη μειονότητα σε αυτές τις περιπτώσεις. Πρέπει να αποτελούν για πάντα τη μειονότητα ή το συμφέρον των πολλών πρέπει σε κάποιες περιπτώσεις να μετριάζεται προκειμένου να μην δημιουργούνται διακρίσεις και εντάσεις σε μια κοινωνική ομάδα?


Υ.Γ: Το κείμενο είναι βασισμένο σε αποσπάσματα του βιβλίου Human Resource Management, Sarah Gilmore and Steve Williams, 2009, Oxford: Oxford University Press.

Σάββατο 16 Απριλίου 2011

Πάτρα: Επίθεση στον Νομπελίστα James Watson!

Από: openmindnews.blogspot.com
Επίθεση από είκοσι περίπου αντιεξουσιαστές δέχτηκε την στιγμή που μιλούσε στο αμφιθέατρο του Συνεδριακού Κέντρου του Πανεπιστημίου Πατρών,  ο Νομπελίστας James Watson.

Οι αντιεξουσιαστές κρατούσαν κοντάρια και ένας εξ αυτών προσπάθησε να πλησιάσει τον καθηγητή. Ομως δέχθηκε την επίθεση από άλλους φοιτητές οι οποίοι τελικά κατάφεραν να τον... κατεβάσουν άρον άρον από το χώρο. Ομως ένας καθηγητής και ένας φοιτητής τραυματίστηκαν.

Ο Πρύτανης του Πανεπιστημίου Πατρών θα διερευνήσει πειθαρχικά το θέμα. Η εκδήλωση διεκόπη, ενώ οι είκοσι νεαροί αποδοκιμάστηκαν από το σύνολο των παρευρισκομένων στην αίθουσα. Οι ίδιοι υποστήριζαν πως ο "πατέρας" της διπλής έλικας του DNA είναι ρατσιστής.

Αυτή είναι η κατάντια του σύγχρονου ελληνικού Πανεπιστημίου!

Παρασκευή 15 Απριλίου 2011

Η Γερμανία βοηθάει Ελλάδα Ιρλανδία και Πορτογαλία για να σώσει τις τράπεζες της



 Σε άρθρο του "Economist" διαβάζουμε τα εξής:

"Οι δύο μεγαλύτερες τράπεζες της Γερμανίας, η Deutsche Bank και η Commmerzbank έχουν εκπληκτικά χαμηλή έκθεση στις κυβερνήσεις τις Ελλάδας, της Ιρλανδίας και της Πορτογαλίας. Έχουν στην διάθεση τους λιγότερο από 6 δισεκατομμύρια ευρώ (8.7 δις δολάρια) του κυβερνητικού χρέους από τις τρεις αυτές χώρες. Αλλά η συνολική έκθεση του Γερμανικού τραπεζικού συστήματος ξεπερνάει τα 27 δις ευρώ.
Αυτό σημαίνει ότι τα υπόλοιπα 21 δις ευρώ βρίσκονται σε μικρές και όχι τόσο υγιείς Γερμανικές τράπεζες όπως η δημόσια τράπεζα Landesbanken. Χαρακτηρίζονται από χαμηλά κέρδη και έτσι δεν μπορούν με ευκολία να καλύψουν πιθανές απώλειες και τα κεφάλαια τους είναι μικρά και αποτελούνται μερικώς από υβριδικά χρέη τα οποία υπό διαφορετικές συνθήκες είναι πιθανό να σταματήσουν να λογίζονται ως κεφάλαια."

Στον επίλογο του άρθρου αναφέρεται πως:

"Πιθανές παύσεις πληρωμών των χρεών από τις κυβερνήσεις θα έκρυβαν πολλά παραπάνω από αναδιαρθρώσεις στα κυβερνητικά ομόλογα των Γερμανικών τραπεζών. Θα μπρούσε να οδηγήσει σε παύση πληρωμών από πολλές Γερμανικές τράπεζες. Οι τράπεζες στις 3 χώρες που χρήζουν διάσωσης χρωστούν τα διπλάσια σε σχέση με τις κυβερνήσεις. Συνολικά η το χρέος αυτών των χωρών προς την Γερμανία αγγίζει τα 230 δις ευρώ. Αυτός ο αριθμός θα αυξηθεί ακόμα περισσότερο αν τελικά και η Ισπανία αντιμετωπίσει πρόβλημα με τις οφειλές της προς την Γερμανία. Η Ισπανία χρωστάει στην Γερμανία τα 3/4 των οφειλών της Ελλάδας της Ιρλανδίας και της Πορτογαλίας μαζί".



Πέμπτη 14 Απριλίου 2011

Στο 15,1% το επίσημο ποσοστό ανεργίας στην Ελλάδα!

 Από: openmindnews.blogspot.com
Το ποσοστό ανεργίας τον Ιανουάριο 2011  ανήλθε σε 15,1%, έναντι 11,3% τον Ιανουάριο 2010 και 14,8% το Δεκέμβριο 2010. Το σύνολο των απασχολουμένων κατά τον Ιανουάριο 2011 εκτιμάται ότι ανήλθε σε 4.267.584 άτομα. Οι άνεργοι ανήλθαν σε 756.795 άτομα, ενώ ο οικονομικά μη ενεργός πληθυσμός ανήλθε σε 4.302.315 άτομα.
Οι απασχολούμενοι μειώθηκαν κατά 178.159 άτομα σε σχέση με τον Ιανουάριο του 2010 (μείωση 4,0%) ενώ αυξήθηκαν κατά 33.820 άτομα σε σχέση με το Δεκέμβριο του 2010 (αύξηση 0,8%). Οι άνεργοι αυξήθηκαν κατά 189.663  άτομα σε σχέση με τον Ιανουάριο του 2010 (αύξηση 33,4%)  και κατά 23.149 άτομα σε σχέση με το Δεκέμβριο του 2010 (αύξηση 3,2%).
Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την Έρευνα Εργατικού Δυναμικού μπορούν να αναζητηθούν στην ιστοσελίδα της ΕΛ. ΣΤΑΤ statistics.gr.

Δημοσίευμα της "Die Zeit" για χρεοκωπία της Ελλάδας...

Το άρθρο της Γερμανικής εφημερίδας αναφέρει τα eξής:

«Oσες περικοπές κι αν κάνουν όμως οι χώρες σε κρίση, το χρέος συνεχίζει να μεγαλώνει. Για παράδειγμα, η Ελλάδα. Μέχρι την τελευταία λεπτομέρεια έχει κανονιστεί πού θα πρέπει η χώρα να επιφέρει περικοπές. Οι Eλληνες θα πρέπει να εφαρμόσουν "μια εκτεταμένη συνταξιοδοτική μεταρρύθμιση", να περικόψουν τους μισθούς στο δημόσιο τομέα, να αυξήσουν τους φόρους και να ιδιωτικοποιήσουν τις κρατικές επιχειρήσεις. Κάθε τρεις μήνες φτάνει στην Αθήνα ένα κλιμάκιο ελεγκτών και εξετάζει την πρόοδο που έχει γίνει. Η κυβέρνηση καταβάλλει προσπάθειες, αλλά δεν πετυχαίνει τους στόχους. Τα φορολογικά έσοδα υστερούσαν στα τέλη Φεβρουαρίου κατά ένα δισ. ευρώ σε σχέση με το πρόγραμμα.

Η περίπτωση της Ελλάδας δείχνει πόσο γρήγορα μπορεί να χαθεί η εμπιστοσύνη. Μέχρι πριν από δύο χρόνια οι επενδυτές ήταν πρόθυμοι να δανείσουν στους Έλληνες "ζεστό" χρήμα. Τώρα η χώρα είναι αποκομμένη από τις κεφαλαιαγορές – και μάλιστα για περισσότερο χρόνο απ’ όσον υπολόγιζε. Στην πραγματικότητα, οι Eλληνες θα έπρεπε του χρόνου να δανειστούν από επενδυτές 26,7 δισ. ευρώ. Αλλά αυτό δεν το πιστεύει πλέον κανείς. Είναι "εξαιρετικά απίθανο" να έχει η χώρα το 2012 πρόσβαση στις αγορές, λένε ευρωπαϊκοί κυβερνητικοί κύκλοι. Αν οι Eλληνες δεν λάβουν μέχρι τότε νέα δανειακή βοήθεια, θα πρέπει να κηρύξουν πτώχευση.

Θα είναι δύσκολο να πεισθούν οι Γερμανοί να στείλουν και άλλα χρήματα φορολογουμένων στο Νότο, όπως και οι αναπτυσσόμενες χώρες, που συμμετέχουν στη βοήθεια μέσω του ΔΝΤ. Ακόμα και η όρεξη της Αθήνας θα είναι πιθανότατα περιορισμένη. Αυτή τη στιγμή η κυβέρνηση εξαρτάται από τις δόσεις του δανείου, για να χρηματοδοτεί τη λειτουργία του κράτους. Του χρόνου όμως θα μπορεί μάλλον να καλύπτει η ίδια τα έξοδα για τους μισθούς, την κοινωνική ασφάλιση και τις υποδομές.

Η χώρα χρειάζεται επιπλέον χρήματα για να αποπληρώσει τα λήγοντα κρατικά ομόλογα και τα τοκοχρεολύσια. Μεγάλο μέρος αυτών των χρημάτων όμως θα έφευγε στο εξωτερικό, επειδή πολλά από τα κρατικά ομόλογα τα κατέχουν ξένες τράπεζες. Πολύ πιθανό η Αθήνα να αφήσει άδειες τις τράπεζες, παρά να βάλει τη θηλιά νέων δανείων και να εκχωρήσει και άλλη εθνική κυριαρχία στις Βρυξέλλες. Από τώρα κιόλας εκδηλώνονται πολλές αντιδράσεις για όσα επιβάλλει η ΕΕ.

Το ενδεχόμενο πτώχευσης της Ελλάδας θεωρείται στο μεταξύ αντιμετωπίσιμο. Η ΟΝΕ είναι πλέον καλύτερα εξοπλισμένη απ’ ό,τι πριν από ένα χρόνο. Υπάρχει ένας μηχανισμός διάσωσης, που μπορεί να λειτουργήσει, αν κινδυνεύσουν να "κολλήσουν" και άλλες χώρες. Πολλά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα – πρόσφατα η Commerzbank στη Γερμανία – μπόρεσαν να αυξήσουν την κεφαλαιακή τους επάρκεια. "Μια στάση πληρωμών στην Ελλάδα δεν θα αναποδογυρίσει το χρηματοπιστωτικό σύστημα", δηλώνει ο διευθύνων σύμβουλος μιας μεγάλης τράπεζας.

Αν και για την ΕΕ η αναδιάρθρωση χρέους δεν τίθεται επισήμως ως ζήτημα, ήδη κυκλοφορούν τα πρώτα σενάρια. Γίνεται λόγος για επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής ή για εθελοντική παραίτηση από τις απαιτήσεις. Εσωτερικές εκτιμήσεις θεωρούν πιθανά και άλλα βήματα, όπως τη διαγραφή 40 με 50% των απαιτήσεων των πιστωτών, προκειμένου η χώρα να πατήσει και πάλι στα πόδια της. Οίκοι αξιολόγησης στοιχηματίζουν ακόμα και σε περικοπή μέχρι 70%. Σ’ αυτή την περίπτωση η Γερμανία θα έπρεπε να επωμιστεί το μεγαλύτερο βάρος. Τα τεράστια ποσά καταθέσεων των γερμανών πολιτών επενδύθηκαν και στην Ελλάδα, το γερμανικό κράτος φέρει το κύριο βάρος της δανειακής βοήθειας, που σε περίπτωση χρεοκοπίας επίσης δεν θα αποπληρωθούν πλήρως και η Γερμανία είναι ο μεγαλύτερος μεριδιούχος της ΕΚΤ, που επαναγόρασε ελληνικά κρατικά ομόλογα αξίας περίπου 40 δισ. ευρώ.

Στο τέλος, η χρεοκοπία των Ελλήνων μπορεί να κοστίσει ακριβότερα από τη διάσωσή τους»


Πηγή: newsbeast.gr